「法律こそ至高‥。大半がブルーカラーの理系には理解できないかもね‥」みたいな論を見つけてしまいました。「いや、探すなよ！オススメで戦うなよ！反発するなら見なきゃいいだけだろ！」ともはや諫言をしたくなる忠義の士も参じて来たくなる次第かもしれません。まあ、僕も電験１種の１次法規で落ちてしまった者として、「言われてしまっている」側ではあり、少しだけ物申す感じで‥。
そもそも理系が取るような資格って大半が国家資格であり、そのほぼすべてに「法規科目」が存在することを全く考慮していなくありませんか‥？政府の犬と罵ってくださっても結構です。しかしその法律でも条約でも規約でも省令でもなんでも良いですが、定めるには専門家が「具体的数値で」「具体的材料・地域を想定して」「日本国の特性・傾向に合わせて」どっちかといえば別に理系的に決定されたものも多いわけです。別に「実践者ですが？」と名乗りを上げる理系の一人や二人、あるいは百人くらいいても大丈夫ですよ。ひとつの建物の中にすら。
もちろん、「ピピー！オレルール発動！このターンお前の全てのフェイズはスキップランランされる！ばーかばーか！」みたいな法律も存在するのは確かでしょうし、「その”オレルール”に対して”意見を述べることを許される”」程度でしかない資格も存在します。「こ‥これだけ苦労して発言権を得るだけ……？」……。良いんです。もしそれすら無かった場合、もっとひどい状況の可能性すらあるんだから‥。
まあ「あえて落として次の年度へのチャンスに備えるなら法規が一番楽」と言われることが多い故の、逆張りかもしれませんが。法律を馬鹿にしたところで、被害者側が加害者側に変わる現代のLGBTみたいなヤツになるだけ‥。御山を動かす力が欲しいか？歌でも歌うか？政権突きでも極めるか？みい山に対してなんの発言も無しの人よりかは、僕は全然液タブ大事派だし、剣よりもペンで本来は戦いたい派閥かもしれません。
お金はあればあるほど良い。山田たかおでございます。いや実際そうだな～とか、割と健常者の中に普通にいるな～とか、「別に事実であり、別側面から見たらどちらもこちらも”フフッと笑える”」そんなエンタメに僕もなりたい。
立場なんて簡単に変わる転職経験者だからこそ‥。「わかるまい」より、「伝わる面白さ」を、ふーたんがふっとんでも風技もしっかり学んでいくッ……！
コメント